Privātpersona Einārs Lociks, kura ir Ļoti nogurusi vērsties pie advokātiem, kuru pakalpojumu izmaksas pēc tam var piedzīt no zaudējušās puses [ir tādi, kas ne tas, ka uz e-pastiem neatbild, bet arī uz telefona zvaniem] un personiskās legally blondīņa muļķības, meklē juridiski kompetentu personu, kas uzrakstīs iesniegumu Eiropas Cilvēktiesību tiesai
par cik tiesīb”sargs” nav tiešā valsts pārvaldes iestāde, taču lai vērstos ES tiesā, sākumā jāiziet visas Valsts tiesu instances- sākumā laikam prasība Latvijas Tiesu Senātā. Senātā, loģiski, prasīt Ļoti Daudzas pakas morālās kompensācijas pēc konkrētiem Civilprocesa [piektā] un Civillikuma [1635.] pantiem, ne Atlīdzināšanas likuma. Taču par cik ES mērogā Latvijas Ļoti daudzas pakas nav nekas īpašs, ko pati Tieslietu ministrija savā mājaslapā ir uzrakstījusi- tieši tāpēc ES tiesas vērtējumā personiski tikšu uzskatīts par cietušo
ja var, tad uz tiesu medicīniskajām ekspertīzēm visus, uzlikušos parakstus uz “interesantajām” atbildēm, īpaši VUGD iekšējās “drošības” nodaļas priekšnieks, kura “interesantā” argumentācija ir tiesīb”sarga” pieņemta telefoniski, TELEFONISKI, Karl, kura neiztur NE juridisko, ne PAT adekvātu cilvēku loģisko kritiku
“interesantā” argumentācija- oficiāli personiskie iesniegumi VUGD 2023. gadā tika ignorēti dēļ neoficiālas e-pasta vēstules VUGD, kuru, ja kas, radīja ATĻAUŠANĀS ignorēt Galīgi nesvarīgā kaprāļa- viņu darba devēja e-pastus
trīs prasības
elementāru lietu saprašana
patika lasīt
sekundāri, taču tiekšanās uz Perfektumu, pedantiskums
samaksāšu par šo ņemšanos 100 EUR un pēc morālās kompensācijas -IIN, 10% Jums. Ja atsaucas juriste, ar kuru bija darīšana līdz šim, taču tikai gadījumā, ja viņa atsaucas arī uz personisko sludinājumu par konkrētu VUGD amatpersonu nomešanu no amatiem, viņai varbūt vairāk no piešķirtās morālās kompensācijas -IIN, par cik tieši Ļoti pateicoties viņai tika noskaidrota Otherwordly tiesīb”sarga” Bezkompetence. Lai gan Prāts saka viņai atdot doto un arī ignorēt, Bezgalīgā čuika saka, ka šis būs tikai pareizi
morālā kompensācija par
1)DIAMETRĀLI pretējo darbību likumā noteiktajai;
2)ATĻAUŠANOS pazemot viņu algu radītāju par it kā psiholoģisko īpašību neatbilstību dienestam VUGD, lai gan CMEK melns pa baltu ir uzrakstījusi, ka psiholoģiskās īpašības nav tikušas vērtētas;
3)par “interesantās” argumentācijas pieņemšanu telefoniski;
4)ka dēļ viņu Otherwordly BEZkompetences atkal bija ļoti uzmācīgas domas atpestīt Visumu no personiskajām ambīcijām, dēļ kā vērsos pie psihiatres;
5)dēļ tā, ka tā nav tiešā valsts pārvaldes iestāde un viņiem nevar pieprasīt morālo kompensāciju pēc Atlīdzināšanas likuma, neaizskaramības sajūtas atļaujas to, ko atļaujas;
6)par to, ka tajā kantorī PAT nav zināms, ko nozīmē vārds KOPIJA
ja Jums, līdzīgi kā personiski, patīk skaidrucītis, sākumā no manis apliecinājums-apņemša nās samaksāt vēlāk, jo pašlaik ir Pamatīgākie veselības stāvokļa sarežģījumi- jūtu, ka dēļ sāpēm kājā &galvā smadzenes nestrādā tā, kā tām būtu jāstrādā- pat ar 30km/h un ieslēgtām avārijas gaismām apdraudu apkārtējos un apkārtējās
uzstājoši uzstājīgi lūdzu rakstīt uz e-pastu vai Whatsappā- klausuli parasti līdzi nenēsāju- pie tehnikas vienmēr + skaņa ir izslēgta- distractionu pietiek
