Privātpersona Einārs Lociks meklē juridiski kompetentu personu, kas uzrakstīs iesniegumu(-s) tiesai(-ām) par ar pārskaitījumu nozagtas naudas atgriešanu 1150 EUR apmērā, varbūt arī LR Prokuratūrai [godīgi- nezinu procedūru]
1)savulaik, pēc tam, kad ar ļoooti virspusējām zināšanām- nezinādams, kā ir “pareizi”, vienā biržā uztaisīju personiskajā vērtējumā simpātisku kapitālu. Taču kad tajā vairs negribēju investēt savu laiku, kādreiz lietotā interneta forumā publicēju piedāvājumu investēt naudu;
2)atsaucās konkrēta persona. Par cik gribēju iespējami vienkārši, pārskaitīju viņam vienkārši FIATu 1150 EUR apmērā uz Swedbank kontu- 1050 EUR investīcijām un 100 EUR par zināšanām un laiku;
3)nebija nekāda mērķa nopelnīt- nauda būtu kalpojusi tikai kā drošības spilvens, ja to savajadzēsies;
4)un savajadzējās. Karojot ar Otherwordly VUGD pagaidu amatpersonu Bezkompetenci;
5)līgumu nerakstīju, jo tolaik- pirms psihiatre norādīja uz personisko iekšējo konfliktu- ka pajāt par naudu- pat nepieļāvu varbūtību, ka cilvēkiem var būt tik maz rievu smadzenēs, ka izvēlēsies nozagt vienu paku- īpaši forumā, kurā gandrīz visi sevi mēģina pozicionēt kā tādus veiksmīgus brašuļus, taču realitātē nav pat 100 EUR, lai atdotu vismaz pa daļām;
6)kad sāku prasīt savu naudu, konkrētajam bija desmitiem melu, kur viņš pats sapinās viņa melos;
7)viņš man vairāk, kā gadu solīja manu naudu, citēju: “nedēļas laikā”;
8)mēģināju būt pūkains, kāds esmu standartā- gan šā, gan tā- arī piedāvājot atdot naudu pa daļām. Tas tika uztverts kā vājums. Tāpēc tagad ir otvetočka- ampitūdas cietsirdīgums;
9)tad ļāvu viņam sajusties, ka viss būs mierīgi, taču par cik sāpju dēļ biju pielīmēts pie kompjūtera un grāmatām, arī pašalik esmu, personiski VP uzrakstīju iesniegumu ar visām detaļām;
10)kad iestājās sekas- VP ierosināja krimināllietu, konkrētais, kā personām, kam ar kļūdu atzīšanu ir, kā ir- sākumā tāds bravūrīgs un citas pokazuhas izpausmes- taču pēc sekām mēģināja piemesties par baigo draugu un pielaizīties;
11)kad VP pabeigs krimināllietu un atsūtītīs konkrētās personas datus, gribu iesūzēt viņu tiesā civiltiesiskā kārtībā par to, ka mana nauda radīja pievienoto vērtību viņam, un ne man- tiesā prasot morālo kompensāciju visas nozagtās naudas apmērā- 1150 EUR + lai atgriež nozagto naudu, kaut vai arestējot visu viņa kustamo un nekustamās mantas un pārdodot par tiesu izpildītāja(-s) ātrās realizēšanas vērtībām;
juridiski kompetentai personai piecas prasības:
elementāru lietu saprašana;
patika lasīt;
norādīšana uz legally blondīņa kkā nesaprašanas līdz galam- kļūdām, radot viņam jaunas rievas smadzenēs- lai an error vietā paliek labojamā mistake;
otršķirīgi, taču tiekšanās uz Perfektumu, pedantiskums- maksimumu- visu, ko Prāts ir izdomājis;
arī otršķirīgi- Egoisms- valoda ir Ļoti limitēta- nevis publiskā tēla svarīguma sajūta, bet gribēšana, lai dotais devējam(-ai) atdodas vismaz 10kārtīgi
samaksāšu par šo ņemšanos 200 EUR, gan jau arī pēc morālās vēl kkas
ja Jums, līdzīgi kā personiski, patīk skaidrucītis- sarunāsim. Ja tiek izvēlēta skaidra nauda, pirms kaut kur braucu, no Jums eparakstīts dokuments- apņemšanās izdarīt konkrētas lietas
+ ja sāpes nesamazināsies, kuru dēļ esmu pilnībā pārcēlies pie vecākiem, Jums būs pēc skaidrucīša jādodas uz tuvāko dzelzceļa staciju/autoostu
lūdzu rakstīt Whatsappā vai e-pastā- ne tikai klausulei skaņa ir atslēgta, bet arī neatbildi uz telefona zvaniem no nepazīstamiem telefona numuriem + neatzvanu. Plus mana īstermiņa atmiņa dažreiz, var teikt, ka neeksistē. Rakstīts ir rakstīts
